问题及来源身份
GST预先裁定摘要01/2025针对专用IP Transit服务，询问国际部分是否属于第21(3)(q)条，以及服务商没有本地部分成本时，整项供应能否零税率。这是特定申请人的预先裁定，不是所有互联网月费的统一结论。
服务及收费事实
申请人是提供电讯服务的互联网服务商，客户可访问新加坡内外托管网页。收费为固定每月订阅，不按使用量收费，公司提供本地互联网访问不产生成本。这些事实构成裁定基础；若收费方式或本地成本不同，须另作分析。
法律框架
裁定适用1993 GST法第21(3)(q)条，以及国际服务令第五附表规定电讯服务的第2及3段。客户付费获得访问或使用国际租用线路、电路或网络的权利，基础国际网络服务及访问权分别属于规定范围。
结论及分摊依据
IRAS认定该供应是国际电讯服务，并按所述事实允许整笔订阅费零税率。相关电讯指南9.3及9.4允许用合理指标分本地部分，并接受各部分供应成本作为指标。本案本地访问无成本，主要服务又是具有国际性质的服务器联网访问权，因此支持全额零税率，而非另分一项标准税率本地收入。
裁定效力及实际核对
公开摘要只约束申请人及指定交易，IRAS不必对仅类似的服务给同一待遇，摘要也不会随之后法律解释更新。其他企业应区分国际网络权与其他服务，并保存收费与本地国际成本依据。不能单凭没有按量收费，便推断全额零税率。原裁定保留链接。
官方来源
本文依据官方 PDF 的实质内容独立整理，涵盖相关条件、办理步骤及附录。原文链接用于核对官方措辞；文件日期与后续修订须另行确认。
查看官方 PDF 原文 ↗