案件概况及状态
Chew Tiong Wei 在警方与IRAS调查后因所得税及PIC定罪，虽有真实收入记录，仍漏2012至2013年度 S$275,685，少缴税 S$26,964.65。
案件经过、金额及结果
两项所得税各判六个月、合计罚款 S$80,893.95；S$24,000假PIC另判六个月及罚款 S$72,000。原文没有说明全部刑期连续执行，本文不自创总期。父母及妻子从未为业务工作，却被列员工并缴CPF。下表列官方利润及税款比较。
历史PIC条件与滥用
PIC案件涉及真实合资格生产力支出及当时适用本地员工条件。假发票、夸大价格、虚构采购或把未工作的人员列为雇员，并不满足条件。申请人、供应商、顾问及推广人均可能因自身行为负责。新闻中的PIC拨款及奖金为历史制度介绍，并非现行补助申请入口。
自愿披露、举报及奖励
IRAS鼓励纠正过去错误及举报涉嫌税务违规，披露可在决定执法措施时被考虑，并非一概免除责任。原文若提及举报奖励，信息促成追回原本可能流失税款，可按税额15%、最高S$100,000，由IRAS酌情决定；举报人身份保密。披露及举报渠道保留在官方原文链接。
漏报收入与额外税款
| 项目（S$） | 2011年 / 2012课税年度 | 2012年 / 2013课税年度 | 合计 |
|---|---|---|---|
| 实际净利润 | 175,779.00 | 160,417.00 | 336,196.00 |
| 申报净利润 | 40,166.00 | 20,345.00 | 60,511.00 |
| 漏报收入 | 135,613.00 | 140,072.00 | 275,685.00 |
| 额外税款 | 15,118.25 | 11,846.40 | 26,964.65 |
官方来源
本文依据上述日期的 IRAS 官方新闻独立编写，案件状态、政策公告及历史金额以该则原文为依据。
阅读 IRAS 完整原文 ↗