案件概况及状态
Corbell Technology没有实际购买 S$31,800 CRM软件，却申请资本津贴及历史PIC额外 S$95,400，判罚金 S$2,000及罚款 S$24,023。
案件经过、金额及结果
董事 Tan Kee Hau另未报个人税及漏佣金，实际控罪罚金总 S$2,600、官方总罚款 S$54,008，补税 S$57,131；两项未报、一项不正确申报实际提控，四项纳入量刑。自动纳入薪资不包含另收佣金，2013及2014年度佣金分别 S$119,585及 S$71,246。公司扣除与个人收入需分开。
历史PIC条件与滥用
PIC案件涉及真实合资格生产力支出及当时适用本地员工条件。假发票、夸大价格、虚构采购或把未工作的人员列为雇员，并不满足条件。申请人、供应商、顾问及推广人均可能因自身行为负责。新闻中的PIC拨款及奖金为历史制度介绍，并非现行补助申请入口。
自愿披露、举报及奖励
IRAS鼓励纠正过去错误及举报涉嫌税务违规，披露可在决定执法措施时被考虑，并非一概免除责任。原文若提及举报奖励，信息促成追回原本可能流失税款，可按税额15%、最高S$100,000，由IRAS酌情决定；举报人身份保密。披露及举报渠道保留在官方原文链接。
官方来源
本文依据上述日期的 IRAS 官方新闻独立编写，案件状态、政策公告及历史金额以该则原文为依据。
阅读 IRAS 完整原文 ↗